BİRECİK GÜNDEMİ | KAMUOYUNUN CEVAP BEKLEDİĞİ SORULAR

PROMISE İLAÇLAMA’NIN ARAÇLARI İHALE OLMADAN NASIL ÇALIŞTIRILDI?

Başkan Mehmet Begit ve Başkan Yardımcısı Sakıp Yaşar’a; şirket sahibi İbrahim Halil Kocadağ ile yapılan görüşmeler, iptal edilen ihalenin teknik şartnamesi ve araçlar için yapılan ödemeler soruluyor. Özel şirket araçları belediye hizmetinde mi kullanıldı? Birecik Belediyesinin ilaçlama hizmetlerinde, İbrahim Halil Kocadağ’a ait olduğu belirtilen Promise İlaçlama firmasının envanterindeki araçların, herhangi bir ihale sonuçlandırılmadan belediye hizmetinde çalıştırıldığı ileri sürülüyor. Paylaşılan görüntülerde, ilaçlama donanımı bulunan araçların belediye yerleşkesinde ve ilçenin farklı noktalarında faaliyette olduğu görülüyor. Birecik Belediyesinin 18 Nisan tarihli sosyal medya paylaşımında ise çalışmalar “belediye ekiplerimiz” ifadesiyle kamuoyuna duyuruluyor. Bu görüntüler tek başına araçların mülkiyetini, ödeme yapılıp yapılmadığını veya bir anlaşmanın varlığını kesin olarak kanıtlamaz. Ancak araçların Promise İlaçlama envanterinde bulunduğuna ilişkin kayıtlar mevcutsa, belediyenin hangi hukuki ve mali dayanakla bu araçları kullandığını belgeleriyle açıklaması gerekir. İptal edilen ihalenin şartnamesini kim hazırladı? Kamuoyuna yansıyan bir diğer iddia, daha sonra iptal edilen ilaçlama ihalesinin teknik şartnamesinin belediye tarafından bağımsız şekilde hazırlanmadığı yönünde. Şartnameyi İbrahim Halil Kocadağ’ın veya Promise İlaçlama adına hareket eden bir kişinin belediyeye verip vermediği açıklığa kavuşturulmalıdır. Ayrıca şartnamede marka belirtilmese dahi, yazılı etken maddeler, formülasyonlar, ruhsat özellikleri, ambalaj miktarları veya teknik kombinasyonlar fiilen yalnızca Promise İlaçlamanın temin edebildiği ürünleri tarif ediyorsa bu durum rekabet bakımından ciddi soru işareti doğurur. Bu nedenle şartnamedeki ilaçların aynı koşullarla başka firmalardan temin edilip edilemediği; ürün ruhsatları, piyasa araştırması ve teklif alınan firmalar üzerinden açıklanmalıdır. Temel soru: Araçlar ihale öncesinde hangi karşılık veya beklentiyle çalıştırıldı; firmaya gelecekteki ihale ya da başka bir iş konusunda söz verildi mi? Başkan Begit ve Sakıp Yaşar’a 7 kritik soru 1. Belediye Başkanı Mehmet Begit veya Başkan Yardımcısı Sakıp Yaşar, İbrahim Halil Kocadağ ile ilaçlama hizmeti, araçların kullanımı ya da yapılacak ihale hakkında görüştü mü? Görüşüldüyse tarihleri, katılımcıları ve konusu nedir? 2. Promise İlaçlamaya ait olduğu belirtilen araçlar hangi tarihler arasında, hangi yazılı sözleşme, protokol, doğrudan temin veya görevlendirme belgesine dayanılarak belediye hizmetinde kullanıldı? 3. Bu araçlar için kira, hizmet, yakıt, personel, bakım, ilaç veya başka bir ad altında doğrudan ya da dolaylı ne kadar ödeme yapıldı? Fatura ve ödeme emri belgeleri açıklanacak mı? 4. Araçlar herhangi bir sözleşme olmadan çalıştırıldıysa firmaya daha sonra ilaçlama ihalesinin verilmesi, ihaleye davet edilmesi veya başka bir iş sağlanması vaat edildi mi? Verildiyse bu vaat neden gerçekleştirilemedi? 5. Yapılan ve daha sonra iptal edilen ilaçlama ihalesinin teknik şartnamesini İbrahim Halil Kocadağ, Promise İlaçlama veya şirketle bağlantılı herhangi bir kişi belediyeye sundu mu ya da hazırlanmasına katkı sağladı mı? 6. Teknik şartnamede tarif edilen ilaçlar ve teknik özellikler Promise İlaçlama dışında piyasada kaç firmada bulunmaktadır? Hangi üretici veya tedarikçilerden fiyat araştırması yapılmıştır? 7. Belediye; araç giriş-çıkış kayıtlarını, görev çizelgelerini, yakıt fişlerini, kullanılan biyosidal ürünlerin ruhsat ve faturalarını, iptal edilen ihalenin şartname hazırlık kayıtlarını ve yapılan tüm ödemeleri kamuoyuna açıklayacak mı? Cevap bekleyen mesele hizmetin yapılması değil, usulüdür Birecik halkının öğrenmek istediği, ilaçlama yapılıp yapılmadığından çok özel bir şirketin araçlarının kamu hizmetine hangi usulle dahil edildiğidir. İddiaların doğru olmadığını gösterecek en açık yol; sözleşmelerin, ödeme kayıtlarının, piyasa araştırmasının ve şartname hazırlık sürecinin belgeleriyle paylaşılmasıdır.