Birecik Belediyesi’nin 19 Halı Saha İhalesinde Soru İşaretleri
Gündem
03.06.2026 - 15:04, Güncelleme:
03.06.2026 - 15:04 701 kez okundu.
Birecik Belediyesi’nin 19 Halı Saha İhalesinde Soru İşaretleri
Birecik Belediyesi’nin sentetik çim futbol sahaları için gerçekleştirdiği iki ayrı ihale, kamuoyunda soru işaretlerine neden oldu.
Toplamda 19 halı saha yapımını kapsayan ihalelerin her ikisi de 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesi kapsamında pazarlık usulüyle gerçekleştirildi.
İlk ihalede 4 adet sentetik çim yüzeyli futbol sahası yapımı işi yaklaşık 8,8 milyon TL maliyetle ihale edilirken, ihaleyi 8 milyon 280 bin TL bedelle bir firma aldı. İhale dokümanını iki firma indirmesine rağmen geçerli teklif sayısının bir olması dikkat çekti.
Daha sonra gerçekleştirilen 15 adet sentetik çim yüzeyli futbol sahası yapım işi ise yaklaşık 41,8 milyon TL maliyetle ihale edildi. Bu ihalede doküman indiren, teklif veren ve geçerli teklif sunan firma sayısının sadece bir olduğu görüldü. İhale 40 milyon 615 bin TL bedelle başka bir firmaya verildi.
Toplam bedeli yaklaşık 49 milyon TL’yi bulan iki ihalenin de pazarlık usulüyle yapılması şu soruları gündeme getirdi:
• 21/b maddesinin uygulanmasını gerektiren acil ve öngörülemeyen durum neydi?
• İhalelere hangi firmalar davet edildi?
• Davet edilen firmaların yeterlilikleri neydi?
• Şanlıurfa’da ve bölgede bu işi yapabilecek çok sayıda firma bulunurken hangi kriterlerle bu firmalar seçildi?
• Yazılı olarak davet talebinde bulunduğu belirtilen firmalar neden sürece dahil edilmedi?
• Daha düşük bedelle işi yapabileceğini beyan eden firmalar neden davet edilmedi?
• İlk ihalede teklif vermeyen veya katılmayan firmalar sonraki süreçlerde hangi gerekçeyle yeniden davet edildi?
• Pazarlık usulü ihalelerde rekabetin sağlanması için yeterli girişimde bulunuldu mu?
Kamuoyunda ayrıca, davet edilen bazı firmaların sadece prosedürü tamamlamak amacıyla çağrıldığı ve gerçek rekabet ortamının oluşmadığı yönünde iddialar da dile getiriliyor.
Öte yandan birçok belediyenin benzer spor tesisi yatırımlarını açık ihale yöntemiyle gerçekleştirdiğine dikkat çeken vatandaşlar, Birecik Belediyesi’nin neden pazarlık usulünü tercih ettiğinin açıklanmasını istiyor.
Söz konusu iddialar ve sorularla ilgili olarak gözler şimdi Birecik Belediyesi ile ilgili kurumların yapacağı açıklamalara çevrildi.
Birecik Belediyesi’nin sentetik çim futbol sahaları için gerçekleştirdiği iki ayrı ihale, kamuoyunda soru işaretlerine neden oldu.
Toplamda 19 halı saha yapımını kapsayan ihalelerin her ikisi de 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesi kapsamında pazarlık usulüyle gerçekleştirildi.
İlk ihalede 4 adet sentetik çim yüzeyli futbol sahası yapımı işi yaklaşık 8,8 milyon TL maliyetle ihale edilirken, ihaleyi 8 milyon 280 bin TL bedelle bir firma aldı. İhale dokümanını iki firma indirmesine rağmen geçerli teklif sayısının bir olması dikkat çekti.
Daha sonra gerçekleştirilen 15 adet sentetik çim yüzeyli futbol sahası yapım işi ise yaklaşık 41,8 milyon TL maliyetle ihale edildi. Bu ihalede doküman indiren, teklif veren ve geçerli teklif sunan firma sayısının sadece bir olduğu görüldü. İhale 40 milyon 615 bin TL bedelle başka bir firmaya verildi.
Toplam bedeli yaklaşık 49 milyon TL’yi bulan iki ihalenin de pazarlık usulüyle yapılması şu soruları gündeme getirdi:
• 21/b maddesinin uygulanmasını gerektiren acil ve öngörülemeyen durum neydi?
• İhalelere hangi firmalar davet edildi?
• Davet edilen firmaların yeterlilikleri neydi?
• Şanlıurfa’da ve bölgede bu işi yapabilecek çok sayıda firma bulunurken hangi kriterlerle bu firmalar seçildi?
• Yazılı olarak davet talebinde bulunduğu belirtilen firmalar neden sürece dahil edilmedi?
• Daha düşük bedelle işi yapabileceğini beyan eden firmalar neden davet edilmedi?
• İlk ihalede teklif vermeyen veya katılmayan firmalar sonraki süreçlerde hangi gerekçeyle yeniden davet edildi?
• Pazarlık usulü ihalelerde rekabetin sağlanması için yeterli girişimde bulunuldu mu?
Kamuoyunda ayrıca, davet edilen bazı firmaların sadece prosedürü tamamlamak amacıyla çağrıldığı ve gerçek rekabet ortamının oluşmadığı yönünde iddialar da dile getiriliyor.
Öte yandan birçok belediyenin benzer spor tesisi yatırımlarını açık ihale yöntemiyle gerçekleştirdiğine dikkat çeken vatandaşlar, Birecik Belediyesi’nin neden pazarlık usulünü tercih ettiğinin açıklanmasını istiyor.
Söz konusu iddialar ve sorularla ilgili olarak gözler şimdi Birecik Belediyesi ile ilgili kurumların yapacağı açıklamalara çevrildi.
Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) ve diğer ajanslar tarafından eklenen tüm haberler, sitemizin editörlerinin müdahalesi olmadan ajans kanallarından çekilmektedir. Bu haberlerde yer alan hukuki muhataplar haberi geçen ajanslar olup sitemizin hiç bir editörü sorumlu tutulamaz...
Habere ifade bırak !
Bu habere hiç ifade kullanılmamış ilk ifadeyi siz kullanın.
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları
(0)
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.