Ankara hastaneleri 11 kısma ayırıyor, Şanlıurfa neden tek pakette topluyor?

Yeni açık ihale ne zaman yapılacak, hastaneler neden ayrı kısımlara ayrılmıyor, olası bir pazarlık ihalesinde hangi firmalar hangi ölçütlerle davet edilecek? Şanlıurfa’daki kamu hastanelerinin yemek hizmeti alımında ihale takvimi, hastanelerin tek paket altında toplanması ve benzer iş koşulları açıklama bekliyor. Ankara’da 11, Çorum’da 3 kısım üzerinden yürütülen yemek ihaleleri, Şanlıurfa’daki tercihlerin gerekçesini gündeme taşıyor. Ankara’nın 2026/1506495 numaralı ihalesi 11 kısım olarak düzenlenirken, Çorum’un 2026/1486135 numaralı ihalesi de 3 kısımdan oluşuyor. (ekapveri.com, ekap.kik.gov.tr) Şanlıurfa’da iptal edilen ihalede şehir hastanesi ayrı tutulurken il genelindeki diğer hastanelerin tek kısımda toplanması, farklı kapasitedeki firmaların katılımı açısından sorgulanıyor. Hastanelerin coğrafi konumları, öğün sayıları ve hizmet ihtiyaçları dikkate alınarak ayrı kısımlar oluşturulması neden tercih edilmiyor? Bu yöntemin sağlayabileceği katılım ve fiyat rekabeti değerlendirildi mi? Başkent Ankara hastanelerini 11 kısma ayırabiliyorsa Şanlıurfa’da il hastanelerinin aynı paket içinde tutulmasını gerektiren teknik veya ekonomik gerekçe nedir? Hatay ve Kütahya’daki kısmi teklif uygulamaları da dikkate alınarak bir karşılaştırma yapıldı mı? İstanbul gibi çok daha büyük bir sağlık hizmeti ağı bulunan şehirlerdeki alım modelleri incelendi mi? Tartışmanın bir diğer başlığı, benzer iş tanımının hastane yemek hizmetleriyle sınırlandırılması. Başka kamu kurumlarında veya özel sektörde yüksek miktarda yemek üretip dağıtan firmaların deneyiminin hangi gerekçeyle kapsam dışında bırakıldığı açıklanmalıdır. Hastane hizmetinin gerektirdiği özel koşullar nelerdir ve bu koşullar neden yalnızca geçmişte hastanede iş yapmış olmakla karşılanabilir kabul edilmektedir? Hastanelerin tek pakette toplanması işin toplam büyüklüğünü artırırken, benzer iş tanımının da dar tutulması ihaleye katılabilecek firma sayısını azaltabilecek iki ayrı etken oluşturuyor. İdarenin bu tercihlerinin rekabete, yerel firmaların katılımına ve kamu bütçesine etkisini somut verilerle ortaya koyması bekleniyor. Mevcut pazarlık usulü sözleşmenin 31 Aralık 2026 tarihinde sona ereceği yönündeki bilgi ise ihale takvimini daha da önemli hâle getiriyor. Bitiş tarihi önceden belli olan bir hizmet için yeni açık ihale hazırlıklarının hangi aşamada olduğu ve ilan takviminin neden henüz netleşmediği açıklanmalıdır. İptal edilen 2026/1109967 numaralı açık ihalenin ardından nasıl bir hazırlık yürütüldü? İptale yol açan sorunların giderilmesi için hangi işlemler yapıldı? Yeni ihalenin zamanında tamamlanması için belirlenen takvim nedir? (ihaletahmin.com) Bu soruların cevapsız kalması, yıl sonuna doğru yeniden “hizmetin aksamaması” gerekçesiyle pazarlık usulüne başvurulacağı endişesini doğurabilir. Takvimin daralmasının yeni bir pazarlık alımına gerekçe oluşturmasını önlemek için bugün hangi adımlar atılıyor? Yeniden pazarlık usulüne başvurulması düşünülüyorsa davet edilecek firmalar hangi nesnel ölçütlerle belirlenecek? Önceki alımlarda davet edilen aynı firmalar mı çağrılacak? Gerekli kapasiteye sahip başka firmalara da teklif verme imkânı tanınacak mı? Daha geniş katılımla oluşabilecek fiyatlarla davetli firmaların teklifleri nasıl karşılaştırılacak? Sürecin belirli firmaları kayırmak amacıyla yürütüldüğüne ilişkin doğrulanmış bir tespit bulunmuyor. Ancak bu yöndeki kuşkuları giderecek olan da ihale takviminin, katılım koşullarının ve varsa davet ölçütlerinin açıkça paylaşılmasıdır. Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğünden beklenen; hastaneleri tek pakette toplama tercihinin gerekçesini, hastane deneyimi koşulunun dayanaklarını ve yeni açık ihalenin takvimini kamuoyuna açıklamasıdır. Hastaların yemek hizmetinin kesintisiz sürmesi kadar, bu hizmetin geniş rekabet ve uygun fiyatlarla karşılanması da kamuoyunu doğrudan ilgilendiriyor.