İl Özel İdaresi borç batağında Neden mi? İşte cevapları

 Toplamda 233 Milyon liralık kaynağın ise ne şekilde kullanıldı bilinmiyor. İki yıl önce kenti ziyaret eden Bakan Faruk Çelik, Şanlıurfa'da ihale edilen projelerin kağıt üzerinde yapılmış gibi gösterildiği şeklinde açıklamada bulunmuştu. Aynı dönemde milyonlarca liralık kaynağın ne şekilde kullanıldığına dair net açıklamalar da yapılmıştı. İl Özel İdaresi'nin 22 Ekim'de gerçekleştirildiği olağan üstü toplantıda 40 Milyon lira daha borçlanma talebi benzer bir duruma işaret ediyor.Talep edilen son borçlanma ise ihalesi yapılan ancak karşılığı olmayan işlerin parasını ödemek olarak gösteriliyor. Son aylarda İl Özel İdaresi'nin taşınmaz mallarını peş peşe satışa çıkarmasının nedenin ise karşılığı olmayan ihale edilen işlerin parasını ödemek olduğu ileri sürülüyor.  İl Özel İdaresi'nin kaynaklarını tüketip borçlanmaya gitmesi için ise İl Genel Meclisi kararı alınması için 22 Ekim'de düzenlenen olağan üstü toplantıda sert tartışmaların olduğu BDP grubu ile bazı meclis üyelerinin talebe karşı çıktıkları öğrenildi. BDP'li Zeynel Taş konuyu mahkemeye taşıyacağını söyledi. 233 MİLYON'UN NASILKULLANILDIĞI BİLİNMİYOR40 Milyon liralık borçlanma talebi ise ilginç bir şekilde gerçekleşiyor. Konunu ilk gündeme geldiği 10 Ekim birleşimindeki gündem maddelerinde 'İl Özel İdaresinin İller Bankası'ndan 40 Milyon lira borç alınması konusunun' görüşülmesi' şeklinde yer alan ifade 22 Ekim günü gerçekleşen olağan üstü toplantıda 'İl Özel İdaresinin öngördüğü herhangi bir bankadan 40 Milyon lira borç kredisi alınması' şeklinde değiştirildiği görülüyor. Toplantıda okunan tutanakta gündem maddelerinde yer alan 'İller Bankası' ifadesinin sehven kullanıldığının doğrusunun 'herhangi bir banka' ifadesi olduğu açıklanıyor. Ancak İller bankası proje karşılığı borç verebiliyor. Buna karşılık elde edilen bilgiye göre İl Özel İdaresinin karşılığı olmayan işleri ihale ettiği şeklinde değerlendiriliyor.  Yani ödeneği olmayan işler ihale edildi. Daha önce kullanılan 233 milyon ihale edilen işlere yetmemesi üzerine müteahhitlerin alacaklarını talep etmesi 40 milyon liralık borçlanmayı zorunluğu kıldığı şeklinde bilgiler edinilirken, harcamanın hangi proje için ne şekilde yapıldığına dair bilgi verilmiyor. Ekim ayı İl Genel Meclisi toplantılarında meclis üyelerinin İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Uğur Büyükhatipoğlu'nu bütçenin ne şekilde hangi işler için kullanıldığına dair bilgi vermesi için meclise davet etmişti. Büyükhatipoğlu Kasım ayı birleşimlerinde meclise bilgi vereceğini belirtmiş ancak bilgilendirme henüz gerçeklemedi. ÖZEL İDARE MALLARINEDEN SATILIYORSon aylarda İl Özel İdaresine ait taşınmazların satılmak istenmesinin arkasında ise ihale edilen işler için müteahhitlere ödeme yapma olarak yorumlanıyor. İl Özel İdaresi'nin bu güne kadar satışa çıkardığı hiçbir taşınmaz satılmayınca kurum İl Genel Meclisi üzerinden bankaların kapısını çalmak istiyor. BORÇLANMA TALEBİİADERE MAHKEMESİYOLUNDA40 milyonluk borçlanma talebine ise en sert tepkiyi BDP grubu gösterdi. BDP grubundan Zeynel Taş, talebi idare mahkemesine taşıyacağını söyledi. BDP grubunun talebe karşı oy kullanmalarının nedenlerini de açıklayan Taş, olağanüstü toplantıya çağrı şeklinin yasaya aykırı olarak toplantının yapıldığını 22 Ekim tarihinin 9 günlük Kurban Bayramı tatiline denk geldiğini ayrıca üyelerin toplantıdan üç gün önce haberdar edilmesi yasal zorunluluk olduğunu kaydetti. Taş, ayrıca aynı konu iki farklı gündem maddesi olarak sunulduğunu belirtti. Taş, '10 Ekim günü gerçekleşen birleşimde 40 milyon liranın İller Bankasından alınacağı belirtildi. Ancak 22 Ekim günü İller Bankası oldu 'herhangi bir banka' oldu. Tabi İller bankasının proje karşılığı kredi verdiği anlaşılınca bilinmeyen birileri bunu herhangi bir banka olarak değiştirdi.' dedi.NAİF KAÇMAZ